- 积分
- 23836
- 威望
-
- 社区币
-
- 推广贡献
-
- 矿工
-
- 搜索票
-
- 奖券
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 kkokone 于 2024-5-24 15:06 编辑
' K& V3 j% x$ ~* G$ C3 v9 H( K+ o6 \+ b7 ^- L$ b
上海静安,一男子去采耳店找了位女技师服务,二人还发生了关系,事后付了695元的采耳费。谁知两个月后,警方从女技师的交易记录找查到了男子,于是对男子采取了行政拘留10日的处罚。
# j* L& Y' W# Y- h7 M8 F1 z6 E; G男子不服,他将公安机关告上了法院,要求撤销处罚。法院这样判!( `) I6 i: Z( s" o4 Z1 K7 C/ n
事发当天,男子徐某闲来无事,就独自来到一个小巷子里的一家采耳店消费。在老板的推荐下,徐某选择了女技师谭某为其服务。后在谭某的带领下,徐某进入了一个包间。2 S5 [2 F4 t8 C' T' L- S% c- u3 h
在整个采耳过程中,徐某与谭某愉快的交流着。突然,徐某尝试询问谭某是否愿意发生关系,并表示会给足够的报酬。谭某考虑再三后便同意了,二人就在包间里满足了彼此。事情办完后,徐某向谭某支付了695元,便匆匆离开了。% T3 d1 z7 [' S. F8 h! v9 J
谁曾想在2个月后,警方接到举报并查获了这家采耳店。随后,谭某的交易记录被警方翻了出来。后警方将相关嫌疑人一一传唤到案,足足有150多人,而徐某正是其中之一。
0 x8 T6 |$ n# ~' c# H! L: h6 W" n1 R经过谭某的指认,徐某被警方认定构成pc,故对其作出了行政拘留10日的处罚,并下发了《行政处罚决定书》和《行政拘留家属通知书》,徐某和徐某的家属均签字确认。
6 @ k7 n" p8 n2 R* k Q- J可事后,徐某越想越不服气,这都过去2个月的事了,现在还来抓人,已经过了时效了。况且,徐某认为自己只和谭某见过一次面,而且已经2个多月没在见过了,谭某根本不可能一眼就认出来的,应该是公安机关滥用职权,让谭某点到哪个就罚哪个。之后,徐某便将公安机关告上了法院,要求撤销处罚。, e% r! H1 r' j4 I
那从法律上来讲,徐某能否打赢这场官司呢?2 n& {8 W& @1 A& f0 q( w
一、先确认徐某是否存在pc的事实。由于本案属于行政诉讼案件,根据《行政诉讼法》第34条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说,公安机关得证明徐某存在pc的事实。
5 B; `9 @2 h9 E$ i在法庭上,公安机关提交了以下证据:
2 B7 X% B o; [% |7 g1、对徐某的询问笔录并有徐某的签字确认,拟证明徐某自己承认了pc事实。* j( m# e8 w) s0 W# V, h1 \
2、采耳店的服务价目表以及徐某的转账记录,拟证明这是695元超出了一般采耳的费用,超出部分属于嫖资。5 ^2 S7 [: j! a- T
3、谭某的询问笔录以及指认视频,拟证明谭某承认与徐某发生了不正当交易行为。3 v2 k# i c: b6 e# c! ]2 h" U
综上,可以证明徐某存在pc事实。
5 o/ q, O% c# e3 B2 F) Z二、公安机关是否应当对徐某作出行政处罚。
2 E7 `2 o( L, O8 l `首先,徐某认为此事超过了2个月,公安机关就不能处罚了,但是这个说法没有法律依据。
R x8 z! k: L1 ]; F《治安管理处罚法》第22条规定,违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。也就是说,自徐某的pc事实成立后超过6个月的,公安机关才不能处罚,而徐某pc才发生2个月后就被发现了,所以并未过处罚时效。% N' I5 d. x) S+ @, ?
其次,既然徐某的pc事实成立,且徐某未能提交公安机关办案程序不合法的证据,那应当予以处罚。; q7 M5 o7 q, o
《治安管理处罚法》第66条规定,卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
% n5 }7 B$ \; M* @在上述规定中,情节较轻的情形,一般表现为:已经谈妥价格或者给付金钱等财物,但是尚未发生关系的。
" I1 L3 K c# W4 k( m9 Y本案中,徐某不仅与谭某谈妥了价格,也发生了关系,事后支付了对价,这并不符合情节较轻的情形。: j, m& R M! ?
综上,公安机关对徐某作出行政拘留10日的处罚,符合法律规定,且裁量适当。最终,法院判决驳回了徐某的诉请。 联系时请说是在愛北京同城对对碰交友网看到的 |
|