不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！

' j, j' i$ ]! F4 J2 k6 q, U孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。

他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。
) y+ h8 C1 }: X+ \
; Q: @9 U& A+ B& B( }( ?按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。

7 a' Z7 ~( d( M) a: L3 u他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
3 H; L/ C* ]  ]" d
: [3 M: f  y4 N3 Y: a! v于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

7 a' O5 J! G7 Z$ t" J: x律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。
/ }2 Q0 B% ^4 l% L  `- X
孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。

5 n) y) J8 s' ]5 y与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

0 {3 q! B5 ~/ N9 Z2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。

但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。

但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。
( M/ D& Y: r: {0 W( a' U6 ]
农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
+ v% n* Z/ [2 h6 V3 R' s( N
3 Z2 Q% Q4 N2 T) c9 ]5 ?租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。
0 P2 m. T7 @1 d" l5 V, F' E
. q3 C" v/ v0 i) ?' v  W于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。

孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。

为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。

可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。

这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。
: M) B* f5 x& q+ ?0 _
住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。
/ \4 _" X  X' |6 q- d  i/ m1 k
* g6 B9 l" ^- |/ C这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。

1 _: D# }1 n$ t) P- _: W双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。
- S1 c9 k6 {6 `; P. i
公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。
. T: k1 {5 f. J+ O; p2 ]2 {0 `" i( ]
3 o! v0 x0 \0 X5 L那么，我们从法律的角度来认定一下此事！
+ a  b8 p! e+ R- U
* ?$ _2 u+ n) P4 R1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？

, C! {0 y( m/ C7 ^8 q7 e农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。
9 Q$ g  j( K6 k1 o+ n/ Y
( ^" j: h. X* }- t7 D土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。
% p7 V. E4 }; {$ S+ g7 k+ ]. j
《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”
+ p+ ]# ^9 Z" o) W/ b9 X  e+ S, n' a# V
所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。

2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？

" e* F& V( L1 _# O《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
! h* V9 g; s# P" V3 e6 d+ {
在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。
$ S1 N3 o+ O. S
8 b1 ^1 F( a6 e0 z" E' B6 g但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。
- h* ^& X. `5 j2 \
- P9 }3 F) Z3 m因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。

因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

; H$ }+ o: N' p+ ^# r3 B3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。
' F7 R: D- \/ u6 ]9 O" s
《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
" i+ M  q) D$ v9 X2 \
最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。
/ K3 w7 R2 \/ Q- O, B) u8 `
) d) n- w- b6 F+ V: H最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。
& F( q0 _+ [+ q+ `+ t
- N# g( {% Z5 b总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在愛北京同城对对碰交友网看到的