不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！

孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。

他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。

按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。
( D$ m3 y) e3 L& p6 u
他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
2 c8 t$ [4 K2 h
于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。
7 H/ Y) C% @$ e7 e
% x3 V. Z/ T) w, {孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。
) b9 g% N# b; `" i3 W6 P
8 g, ^  q' `6 [+ j: h与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。

但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。
! a  Y, ~$ u( V
& K! r* H3 y$ I+ u" [& B7 `但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。
6 O7 H/ ?9 b- C% x8 P$ V
农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
+ X& ?* h) ~& b3 x( o/ ^
租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

9 x7 W, @2 Q  C( ]于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

4 T! I$ n# N3 ]一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。
3 y4 y; p6 `6 n: z! b# q/ }9 }
孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。
& `/ `! h  i9 |% r2 l! e
2 ~7 n+ t7 o* z- e为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。

, K& V: p: n5 m2 Z: [4 q可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。

1 s! y- X! y; P1 q  N& k这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。

; ~4 h6 [1 j" v, V! R$ U$ z/ K2 q住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。

& h6 i% G" b! e8 c这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。
3 z! Y/ a. m; n
双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。

! z- t0 d7 G1 ~6 Q. r+ @5 x公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。

8 a" r& F1 L7 U0 M5 y* z那么，我们从法律的角度来认定一下此事！
, @! c* k' C; n+ \& S4 l
1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？

农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。
2 q; n  P1 W6 ^, ]. S$ \7 R
土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。
5 J0 e! y3 L( n( p4 n+ E
6 O  o& X5 {& R& l5 `《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
3 F9 }3 X# U+ G2 Z1 e
具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”

' O$ a+ Y5 Y* o+ I% \所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。

% E; R" p7 r& S& W2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？
% N6 P4 \& Y" @: v3 v) h: N* H
: Y$ Y6 P" Q/ s2 ~7 y3 C+ k《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
' s: O7 Z, _4 W* b7 Q% ^) t
在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

- k3 |0 ~- W) q" S8 O1 B4 {4 x# Q如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。

但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。
; D2 v2 U1 ^% D0 C5 t
因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。
# z( T0 t$ \5 N) S+ r2 Q" i+ Z
6 S# v3 m7 Z0 L) ~4 p因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

. J2 M4 V) c( d- j5 @& c3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。

4 @0 Y" q5 w" w. l! @《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。
1 D1 Z% N1 w' f0 V& O
: I- i8 r9 D7 T  e+ ]最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。

( e& ?. j) f) W: @% W总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在愛北京同城对对碰交友网看到的